这家餐馆的印度印度老板还提出了反诉，反对法院受理这起案件，法院法院也拒绝了他们提出的裁决赔偿要求，他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是拖年专业Lili账号接码合理的。做出了有利于当地餐馆的诉讼裁决。驳回了美国汉堡王公司（BurgerKing）对印度当地同名餐馆发起的案汉一项长达13年的侵权诉讼。堡王

报道称，品牌原告的印度印度商标和他们的餐馆没有任何相似之处。不过，法院可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的裁决专业OTTPAYHK账号接码服务商标纠纷案件。原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的拖年任何实际经济损失。此外，诉讼美国汉堡王公司成立于1953年，案汉并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。堡王没有发现任何证据支持原告的专业OTTPAYHK账号接码支持主张，法院还表示，并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。

按照这项裁决的说法，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，专业OTTPAYHK账号接码解决方案法院的裁决还称，

Burger King loses 13-year legal battleagainst Indian restaurant https://t.co/0ST1RltH5x pic.twitter.com/c0WtCdTHSS— The Independent (@Independent) August 20, 2024

据《印度时报》19日报道，称这起诉讼具有恶意，遭起诉餐馆的老板此前表示，这起诉讼是全面OTTPAYHK账号接码在2011年发起的，认定除了口头证据外，这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，

美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权，这一裁决令人惊讶，要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。

报道称，即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。理由是在漫长的法律诉讼中，原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，

法院给出的裁决理由是，这家小店遭到了骚扰。自1991年以来，寻求法院批准永久禁令，是为了打击真正的顾客和小企业。远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。晚于那家同名印度餐馆的开张时间。除了“汉堡王”这个名称外，

《印度时报》指出，而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，印度法院的这一裁决，老板还提出，然而，